I årene efter dens finale har NBC's hitkomedie The Office fået en ganske loyal og dedikeret gruppe af følgere. Som det naturligt følger af et show, der har haft syv år uden nyt indhold, har fans fundet andre måder at udfylde tomrummet på: Fanskrevne episoder er en populær metode, og diskussionsgrupper florerer på alle sociale netværksplatforme, der findes. Men en af de mest interessante ting, fans har været ude i, er at sammensætte konspirationsteorier om karaktererne.
De fleste af disse teorier er sjove og harmløse. Den, der siger, at Toby var Scranton Strangler, er en publikumsfavorit, og diskussionen og spinoffs, der antyder, at andre karakterer (som Creed) kan have været Strangler i stedet er bare god, ren detektiv sjov. Den, der siger, at Kevin faktisk har været et geni hele tiden, kan endda have en vis fortjeneste bag sig.
Men hvor sjove disse konspirationer end måtte være, er der også dybest set grundløse og har ingen reelle værdier eller beviser bag sig: Nemlig teorien om, at Jim var Pam utro, mens han var i Florida med Cathy, eller at Pam var Jim utro. med Brian the boom guy.
Begge disse teorier er meget usandsynlige og måske endda umulige i betragtning af, hvad vi ved fra selve showet. De synes også begge at indikere dyb usikkerhed om forhold i hovedet på dem, der har skabt eller tror på dem.
For at forklare dette yderligere, lad os se på begge teorier individuelt.
Jim og Cathy-teorien
Denne teori siger, at mens de var i Florida efter at alle kameraerne var tilbage, havde Jim faktisk sex med Cathy på sit hotelværelse, idet han sagde, at han kun opførte sig, som om han ville smide hende ud af værelset, fordi kameraerne så på.
Deres bevis for denne teori er grundlæggende bare, at Cathy er hot, og Jim er en mand med en kone og to børn. De, der støtter det, hævder, at Jim ikke ville have anden grund til at lyve om, at Cathy var hot i episoden "Pam's Replacement", hvor hun optræder første gang, og at han endda indrømmer over for kameraerne, at han "har følelser for en kollega, som han har" ikke følt i årevis."
Mens Jim indrømmede det, er det ret tydeligt, at det var meningen, at det skulle være en lokkemad og skifte-joke for kameraerne om Dwight. Selvfølgelig fandt han Cathy attraktiv, men det betød ikke, at han ville handle på det. Han løj kun for at beskytte Pams følelser, hvilket, selvom det måske var lidt nedladende, stadig var meget sødt af ham.
Bortset fra, er det ret tydeligt gennem hele afsnittet, at Jim ikke ville have Cathy på det hotelværelse. Hvis han optrådte for kameraerne, ville han sandsynligvis ikke have gået så langt, som han gjorde for at få Dwight til at sprøjte sit værelse – og Cathy – ned med insektspray og forvandle sit værelse til en biologisk fare.
Men der er faktisk et endegyldigt bevis, der beviser, at Jim ikke kun optrådte for kameraerne - i en slettet scene fra episoden bliver han bogstaveligt t alt vist i telefonen med Pam og griner med hende om, hvor skørt. dette er. Pams latter viser, at hun stoler på ham, og det faktum, at Jim ringede til hende med det samme for at fortælle hende, viser, hvor utilpas han virkelig var.
Se, hvis du tror, at Jim at sove med Cathy var en uundgåelighed i deres situation, skal du enten se på, hvordan du synes, tiltrækning og forhold fungerer eller begynde at date bedre mennesker. Ikke alle forhold inkluderer nogen, der er utro, og gensidig tillid mellem par som Jim og Pam eksisterer virkelig.
The Pam and Brian Theory
Det er ikke ligefrem let at modbevise denne teori, men det er heller ikke rigtig svært, for den har ikke rigtig mange beviser bag sig i første omgang. Du kan ikke argumentere med ingenting. Folk tror, at Pam var Brian, boom-fyren fra sæson 9 utro, bare fordi han trøster hende, når hun er ked af det, mens Jim er af sted i Philly, og fordi han beskytter hende mod at blive angrebet af en vred lagerarbejder.
For det første er det ikke sådan, at deres venskab var en hemmelighed. Vi så det aldrig på kamera før sæson 9, men Jim og Pam udtaler begge, at de har været venner med Brian og hans kone Alyssa i årevis og havde været på dobbeltdate med dem og lignende. Brian var gift ligesom Jim og Pam, så hvis de havde en affære, skulle det have været ret nylig.
Andre peger på, at Pam allerede før havde været Roy utro med Jim for at prøve at bygge hende op som en slags serie-snyder, men det er heller ikke sandt. Omstændighederne med Roy var helt anderledes: Det var aldrig et godt forhold, og alligevel afsluttede hun sit forhold til Roy lige efter at hun havde kysset Jim, som hun var fuldstændig forelsket i.
Hun og Jim gik igennem hårde tider, det er sandt, og Brian var der for hende, men hvis man ser på hendes karakter, er det ret tydeligt, at Pam bare ikke har det i sig at være Jim utro. det bliver underforstået. (Hun har også to børn, som hun tager sig af alene: Hvornår ville hun have tid til en affære?)
Det faktum, at Pam var tæt på Brian, betyder ikke, at hun havde følelser for ham. Selvom han havde følelser for hende, er det muligt, at hun ikke gav dem tilbage, og at ingen af dem handlede på dem eller overhovedet t alte om det. Uanset hvad er det dog 100 % muligt for en mand og en kvinde at være nære venner, uden at der foregår noget romantisk mellem dem, og det faktum, at deres nærhed var det eneste bevis for denne teori, indikerer, at de mennesker, der tror på det, ikke tænker. det er sandt…hvilket er ærligt t alt sexistisk.
Disse teorier er ikke ligefrem umulige, hvis du virkelig vrider med historien og karaktererne. Men de er højst usandsynlige, og der er bare ikke nok beviser til at støtte dem i historien om showet. Det er ikke sjove fan-teorier, som de andre fandom kommer med: De er fyldt med ondskab og vitriol for to karakterer, der ærligt t alt ikke fortjener det, og de mennesker, der faktisk fuldt ud tror på det og angiver det som et faktum på opslagstavler vil måske se dybere på deres analyse af karaktererne selv: Hvorfor kan du ikke stole på disse mennesker, der er så tydeligt forelskede? Hvem har såret dig?
