Hvis der er én ting, som de sidste par år har gjort klart om Hollywood, så er det denne, at en masse magtfulde mennesker i filmbranchen slap af sted med rådden opførsel alt for længe. Selvom det har været fantastisk at se nogle af disse mennesker stillet for retten i de senere år, er det meget tydeligt, at mange store Hollywood-parykker er sluppet afsted med dårlig opførsel i årevis. Det er derfor, det er overraskende, når du hører historier om store berømtheder, som Conan O'Brien, der rent faktisk behandler folk godt. Det er ikke altid tilfældet.
Siden Mike Myers medvirkede i flere elskede komedier gennem årene, har mange af hans mangeårige fans tendens til at smile, når de hører hans navn. Det betyder dog bestemt ikke, at alle, der har arbejdet med Myers gennem årene, var ovenud glade for at handle med ham. For eksempel er det kommet frem, at en studieleder på et tidspunkt var så sur på Myers, at de flippede ud på skuespilleren og endda truede med at ødelægge ham.
Mike's No Angel?
Efter flere år med at være en ekstremt bankvenlig filmstjerne tog Mike Myers et stort skridt tilbage fra skuespillerbranchen gennem 2010'erne. I betragtning af alle de penge, som Myers' film indbragte gennem årene, har du måske antaget, at kræfterne i Hollywood var meget kede af at se ham gå væk. Der ser dog ud til at være nogle beviser på, at mange mennesker i virksomheden ikke fældede en tåre på, at han var væk.
Da Mike Myers blev filmstjerne med udgivelsen af Wayne's World fra 1992, var hans tjenester i høj efterspørgsel. Efter at have spillet med i Wayne's World 2 året efter, burde det have været sikkert at antage, at Myers kørte højt i 1993. I stedet afværgede Myers allerede rapporter, som han var svær at håndtere.
I begyndelsen af 90'erne sagde Wayne's World-instruktøren Penelope Spheeris, at hun "ikke havde en god oplevelse med Mike". Hvis det ikke var slemt nok, sagde So I Married An Axe Murderer-direktør Thomas Schlamme, at Myers har en "svær personlighed". Under et interview fra 1993 spurgte Los Angeles Times Myers om rapporter om hans dårlige opførsel. Efter at have udt alt, at han er "meget passioneret omkring (hans) arbejde", sagde Myers, at "nogle mennesker misfortolkede min passion som sindssyge". I betragtning af at Myers senere ville blive meget mere magtfuld efter succesen med Austin Powers og Shrek, virker det usandsynligt, at han blev lettere at arbejde med.
Et stort problem
På et tidspunkt i Mike Myers' liv så han en britisk komediefilm fra 1949 kaldet Passport to Pimlico. Da det blev tid til, at han begyndte at arbejde på Wayne's World 2, huskede Myers filmen fra 1949 og besluttede at basere sit manuskript på plottet fra den ældre film. Mange år senere ville Wayne's World 2-producenten Lorne Michaels sige, at Myers sandsynligvis mente, at Paramount ejede rettighederne til Passport to Pimlico, så det ville ikke være et problem at basere sit manuskript på den film.
Paramount ejede desværre ikke rettighederne til pas til Pimlico. Værre endnu, filmstudiet indså først, at Myers baserede sit originale Wayne's World 2-manuskript på Passport to Pimlico uger før optagelserne skulle begynde.
Da det tog Paramount så lang tid at lære om oprindelsen til Mike Myers' originale Wayne's World 2-manuskript, befandt de sig i en forfærdelig situation. Når alt kommer til alt, hvis de lavede filmen baseret på Myers' manuskript uden tilladelse fra Passport til Pimlicos rettighedsejere, tiggede de stort set om at blive sagsøgt. Da filmstudier hele tiden bliver sagsøgt, vidste alle hos Paramount, hvor dyre retssager kan være. På den anden side, hvis de gik til rettighedsindehaveren, ville det sandsynligvis også have kostet en formue, siden optagelserne var ved at begynde. Som et resultat kunne rettighedshaverne bede om et latterligt beløb, vel vidende at Paramount ikke havde tid til at forhandle.
En ekstrem trussel
I stedet for at vælge mellem at risikere en retssag og at betale en formue for rettighederne til en gammel film, valgte Paramounts formand for begyndelsen af 90'erne, Sherry Lansing, en anden mulighed. Desværre for Mike Myers besluttede Lansing at kalde skuespilleren ind på sit kontor, hvor hun gjorde det klart, at han skulle skrive et helt nyt manuskript med det samme. Endnu værre, ifølge en biografi fra 2017 om Lansing, sørgede hun for, at Myers vidste, at hun økonomisk ville ødelægge ham, hvis han ikke gjorde tingene rigtigt.
Ifølge hvad en anden, der var til Lansing/Myers-mødet, fort alte forfatteren af den førnævnte biografi, var Sherry rasende på den berømte skuespiller. Som et resultat startede hun med at udbryde "hvordan vover du at sætte os i denne situation", før hun begyndte at true Myers. "Vi vil sagsøge dig. Vi tager dit f-ing-hus. Du vil ikke engang eje et f-ing hjem." Derfra fulgte Lansing op ved at fortælle Myers, at der var "et hold, der fandt ud af, hvordan de kan tage hver eneste ting væk fra (ham)".
Efter at have truet med at decimere Mike Myers økonomisk, sluttede Sherry Lansing med at fortælle skuespilleren og forfatteren vredt, hvordan han skulle få ordnet tingene med det samme. "Hvis jeg var dig, Mike, ville jeg gå til Lornes kontor lige nu og blive der, indtil du finder på et nyt manuskript. Vi skubber mad ind under døren." Ikke overraskende gjorde Myers, som han fik besked på, ved straks at begynde arbejdet på et nyt manuskript, der blev færdigt hurtigt nok til, at filmen begyndte at blive optaget til tiden.
